相关文章
友情链接

2016年10大主流品牌儿童学习桌评测【硬件篇】_fina|品牌|产品|...

  精彩预告:在课外教室项目团队?历时2个月调研,本期《硬件篇》(70分)考验的是10个主流线下品牌旗下10款主推产品实际的到手后的直观感受及使用效果,下期《服务篇》(30分)我们将挖出光鲜亮丽产品背后的真相,剖析各品牌可能存在的商业性误导(实木悖论甲醛隐瞒产地悖论)究竟哪些是有责任心、有良心的企业,我们会为您一一解读。同时对于10个品牌的售后服务我们已经完成了摸底调查,硬件部分成绩较好的产品可能会遭遇比分上的逆转,最终得出性价比指数排行。一切谜底将在下周《服务篇》中向大家公布,同时此次横评的最终成绩榜单也将揭晓,敬请期待。

  组别的划分主要的参考点是,行业专业度,人体工学设计。推荐组行业专业度较高,工业设计能力突出,对儿童用户本身学习习惯的考虑在产品细节里多处体现。各项指标评分得分较高。入门组里的产品设计专业度相对较弱,没有很强的设计美感,工艺专业度也相对较弱。各项功能指标得分也相对较低。

  外观是产品给人的第一印象,也是大多数女性消费者考虑的首要因素。高级组三款产品表现出了应有的实力,其中康朴乐、2平米学习桌凭借其独特的外观、精巧的工学计在外观设计单项上得到满分。

  【功能特点】

  这里主要探讨的是学习桌通用的三大功能:升降、桌面翻转、收纳。另外我们也会对比每个品牌的升降方式翻转方式。从卖场里从消费者角度的调研我们也得出了一些结论,升降范围550mm-750mm(常规桌高750mm)适用身高90cm到195cm的人群,基本满足3岁开始使用用到成年;升降频次其实并不高(基本上3岁到18岁15年会调节6次),升降方式难易其实不太重要,反而升降结构的稳定性耐久性更重要;桌面翻转角度0到45度够用,基本适用于阅读、写字和画画多个学习场景。有的商家宣传更大角度更适合小朋友画画的场景,其实不然,近乎垂直的角度确实有利于写生临摹绘画(即绘画对象在画板前面),但是厚重的桌子不便移动,视线受阻,腿部活动范围有限,所以正儿八经的绘画最好还是再买块画板;翻转方式以铰链加阻尼杆的结构较多,消费者体验都不错,只是从评测者的角度,我们会更多关注铰链和阻尼杆的质量,毕竟是最常用的部件,耐用性是我们首要考虑的要素。收纳空间是相对容易达到的指标(比如增加个小书柜),有的家具厂家把桌前设计一个高高的书柜,收纳空间是很大,但是也会造成极大压抑感,因此为了收纳而收纳也不是我们推崇的,我们在测试中会偏重评估收纳设计的合理性。

  【主要材质】我们也引入了结构系数(测量的是负重晃动的程度即稳定性)与单位面积重量两个指标,两两相乘得出用料指数,基本上可以评估一个产品在设计合理的前提下用材用料是否厚道。另外我们主要从材质本身特点及工艺两个角度去评测各主要材质的环保性和耐用性。总体来说,绝大多数学习桌品牌还是采用的人造板材,主要有美耐板、实木颗粒板、中纤板作为基材,表面铺装的是三聚氰胺饰面板作装饰。人造板材市场还是挺复杂的,因为使用比较广泛的原因,生产厂家也多如牛毛,一种板材通常有好多个叫法,不同板材间不论环保性还是耐用性差别还挺大,所以对于外行来说,要真正了解板材间区别真的很困难。但是人造板材相对于实木材质区别还是挺大的,这里罗列几大板材各指标顺序(“>”表示优于),环保性:实木>人造板材;耐用性:实木>美耐板>实木颗粒板>中纤板。当然实木的缺点就是如果表面工艺差会有开裂风险。主要材质我们会通过表格形式罗列出来,下文不做具体阐述。

  推荐组:

  *******************************************************************************

  

  ·外观设计

  [康朴乐]淡化了桌上收纳,采用了通顶的桌腿设计,加上对弧线条,整体营造了十分高挑的视觉效果(请脑补旗袍高开衩露长腿),风格偏简约现代。

  [2平米]创始团队是红点获奖设计师,2平米是唯一以设计驱动的品牌,产品美感可圈可点,外观偏向北欧和日系。六个品牌里唯一一个桌面分区、桌下抽屉分区、桌上书架功能化的品牌。整体保留了实木本色,呈现出恬静可亲的外观形象。

  [亚梭]此次参与评测的亚梭主推产品是宽度80CM的小型学习桌,整体为大块的天蓝色或粉红色,造型设计中规中矩,这种款式也是很多其他低端品牌或淘品牌模仿的对象,网上搜索升降学习桌几乎全是此类款式产品。

  [顾家]顾家和2平米是十大品牌里仅有的主要材质为实木的品牌。外观整体清新雅致,相对2平米骑士学习桌,桌上书架和桌下抽屉的功能性略显单一,较之其他品牌其收纳功能还是强出不少。

  [益卡思]着重了桌腿的设计,外观看起来非常稳重大气,色彩搭配也很出众。益卡思也是评测组一致认为图片拍得最好的品牌。整体设计简约现代,质感较强。

  [大将作]大将作与同为台湾品牌的康朴乐一样,整体设计偏极致简约,呈现庄重大气的格调。不过色彩上偏素,相较之其他台湾品牌,作为居家用品氛围感不强,也缺少童趣。

  小结:台湾品牌里康朴乐和大将作以及益卡思(据称西班牙品牌,实际深圳生产)擅长从简约的大线条,营造现代大气的外观形象,亚梭作为另外一支台湾品牌线条相对繁复,色块也偏多,整体感觉气场小了些,更偏童趣;2平米和顾家为代表的国内品牌主材为实木,线条也是简单的直线条为主,设计清新,风格偏北欧和日系。

  ·功能特点

  [康朴乐]采用的是独有的气压升降,这也是康朴乐极力推崇的卖点。使用效果确实是很便捷,进口的气压泵安全性也说得过去。只是向下调低的时候有点费力。翻转方式是支撑杆圆形齿轮式的翻转机构,相对便捷,但是翻转角度有限,最多只能到16度,实用性偏低。以康朴乐为代表的台湾品牌对收纳空间不是特别重视,仅在桌面边缘辟出一长条凹槽,放下笔和橡皮还是可以的,要放书本试卷就不可能了,可见台湾小朋友作业负担没有大陆小朋友这么重。

  [2平米]采用的是齿式铰链和缓冲阻尼杆翻转机构,角度最多可达40度,方便性尚可,实用性也够。铰链也是翻转桌面常用的机构,缓冲阻尼感倒是很新鲜,不过确实能保证桌面倾斜到放平能缓慢下降,避免夹手。2平米的铰链和阻尼杆配件采用的是欧洲品牌,看起来也挺可靠。作为国产品牌的代表,2平米从收纳上可谓下了不少工夫。这款骑士学习桌桌下是个大抽屉,抽屉里还有张大牛皮纸可以折叠出一个收纳盒和两个书签;桌上是个大书架,书架背板是印有日期印花的时间管理板,可以用磁扣吸附记事便签或是收纳盒;书架右侧可以伸缩,变成一个大书夹;另外还有各种收纳盒与书架和抽屉搭配。2平米团队以设计见长,在收纳上可以看见他们的用心。

  [亚梭]亚梭采用的是相对原始的插孔升降,这种升降方式结构简单但是升降时需要两人抬高桌面再次插孔完成。和康朴乐一样,亚梭mini桌面翻转角度也比较有限,只能实现最大18度的翻转角度,实用性还是弱一点。升降范围从57到72cm,不知是不是台湾标准桌高是72cm,另一台湾品牌大将作最高也是72cm,这个范围还是够用的。收纳空间,亚梭相比其他两个台湾品牌做的相对还是多一些,多了桌下的抽屉,桌上也安置了一个悬浮的收纳架,收纳架下置放一个阅读架,收纳功能和学习引导在台湾品牌里算是最为突出的。

  [顾家]顾家青苗桌的升降范围从60到75cm,铰链+阻尼杆翻转机构,手摇升降,各方面功能参数都在合理范围之内。小巧的旋转抽屉,和桌上精致的书架形成较为实用的收纳组合。书架背板是金属的,可以吸附磁扣和便签,也可充当时间管理背板。

  [益卡思]益卡思蕾切尔垂直设计的桌腿给提升了升降能力,范围从55cm到82cm,适用90cm高的2岁儿童到2米高的成人,另外一个拥有如此升降范围的只有康朴乐。和康朴乐、亚梭一样,益卡思的翻转角度相对较低,只有22度,实用性因此打折扣。和2平米骑士桌一样,益卡思蕾切尔的桌下抽屉设计还是值得称道的,分类区隔有利于孩子学会整理自己的物品。

  [大将作]大将作三大台湾品牌里唯一一款桌面翻转角度达到45度的,升降范围53到72cm已经够用,升降方式采用的与亚梭一样的插孔升降方式,相对手摇升降方式便捷性稍弱。桌下有个小抽屉,只是基本的收纳功能。

  小结:从功能层面上来看,台湾品牌和益卡思似乎都不太重视桌面翻转和收纳,只有大将作桌面翻转超过45度,只有亚梭标配了桌上收纳。另外升降方式上,大将作和亚梭还是使用的老式插孔升降方式,康朴乐独有气压升降但是往下降也有些费力。反而是国内品牌2平米和顾家相对在各项功能参数上都没有落后,考虑到国内儿童作业实际情况,收纳空间设计也相对更合理。

  入门组:

  *******************************************************************************

  

  入门组从外观和功能特点相对推荐组存在较大差距,基本上没有可圈可点的地方,我们采用按照品牌主推款小结式的点评在给大家介绍,具体评测参数请参见表格。

  [爱学习]爱学习主推的istudy学习桌采用的中纤板,也是一种人造板材,环保标准E1级,属于及格水平。结构设计缺少亮点和美感,过多的色彩运用,让整体档次感稍欠。大多数国内品牌方在设计和工艺上不占优势,就会偏重功能(因为功能参数的改变相对容易)。istudy桌面翻转角度可达70度,升降范围也较大,重量30公斤。

  [护童]护童这款HT-512B学习桌整体设计偏向实用,横平竖直,大大的桌上书架和桌下抽屉,但缺少空间和线条美感的考虑,整体视觉感觉偏重且缺少生气。主推款HT-512B与爱学习整体外观感觉类似,只是更大,采用的也是E1级的人造板,翻转角度达到80度,采用的是德国品牌的阻尼杆。外观和材质稍微落后,重量47公斤,用料相对厚道。

  [光明园迪]光明园迪主推的H-3学习桌算是比较有分量的产品,E0级的实木颗粒板环保性还不错,手摇升降,高翻转角度和大升降范围,从功能性角度看算是比较出色。但从整体设计的角度,是所列品牌里设计感最弱的一款,整体感觉像是多块板材拼凑的桌子,升降方式也是很原始的改变拼接板之间的螺丝高度来调节,头重脚轻的结构也让人会对其稳固性产生担忧。

  [伯课]伯课A80T看起来更像是流水性下来的工业产品,E1级材质环保性及格,桌面能实现翻转30度,也有较大的升降范围。主要的问题还是设计的问题,感觉不到设计的美感和对用户的关怀,与食堂的桌椅感觉差不多,塑料感强,舒适度偏低。

  

  总结:功能性儿童学习桌还是一块比较新兴的市场,准入门槛不高,品牌集中度偏低。婴童家具细分市场潜力巨大,市场参与者也非常活跃,但是认真做产品的品牌却屈指可数,我们的评测指标得分基本上和产品售价及产品力本身成正向关系,难能可贵的是在康朴乐为代表的台湾品牌的强势冲击下,2平米和顾家作为国产品牌表现出了强大的实力,2平米在综合总得分上甚至超过了所有台湾品牌,而且售价相对合理。下期“服务”篇我们会着重剖析售价和服务上的优劣对比,相信两个国产品牌也会有突出表现。评测三个月过程中的接近1000份的顾客调研反馈结果显示,顾客会按优先秩序关注学习桌的几个方面:1、安全环保;2、外观;3、价格;4、便捷;5、功能丰富;6、舒适;7、耐用;8、售后。我们从结合产品提炼了以下指标选项,通过顾客调研、体验组成员打分和公式计算等形式汇总各项得分。安全舒适、人体工学(安全舒适和人体工学以实际体验舒适感受打分)、升降方式、桌面翻转方式(参考通用升降和翻转指标引入公式计算得分)、环保评测(主要参考质检报告里的甲醛含量打分)、用料指数(材质用得好是一方面,好材质用的多更重要,主要参考重量和桌面面积比率,引入结构稳固系数计算得分)、外观设计(顾客调研+体验打分)、学习引导(顾客调研+体验打分)、售后服务(现有数据公式计算)。最终得分基本上反应了一个产品的产品力,与我们实际调研中反馈的口碑基本吻合。

  上文仅评测了终端市场(实体店)可见的品牌,还有很多基于网络渠道或其他特殊渠道的学习桌品牌,如:西昊、生活诚品、爱果乐、学霸等,限于调研成本,无法实际体验,未列入评测对象。不过,从市场调研反馈来看,学习桌的体验还是非常重要的,如果没有能力开拓实体渠道,给顾客实际的体验,基本可以认定其品牌本身实力有限。

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。

  网友为此稿件打分的平均分是: